BGH, Beschluss vom 16.02.2023, AZ 6 StR 133/22

Aus­ga­be: 01–02/2023

Der objek­ti­ve Tat­be­stand der Untreue nach § 266 Abs. 1 StGB kann erfüllt sein, wenn ein Vor­stand oder Pro­ku­rist einer Akti­en­ge­sell­schaft unter Ver­stoß gegen das betriebs­ver­fas­sungs­recht­li­che Begüns­ti­gungs­ver­bot (§ 78 Satz 2 BetrVG) einem Mit­glied des Betriebs­rats ein über­höh­tes Arbeits­ent­gelt gewährt.

Wei­te­re Infor­ma­tio­nen: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech…