Pressemitteilung

Alle Pres­se­mit­tei­lun­gen fal­len herunter.

• 14. März 2018

  Revi­si­on des Ange­klag­ten gegen Urteil des Land­ge­richts Bam­berg wegen schwe­rer Ver­ge­wal­ti­gung u. a. verworfen

  Pres­se­mit­tei­lung des BGH Nr. 50/2018 vom 14.03.2018 Revi­si­on des Ange­klag­ten gegen Urteil des Land­ge­richts Bam­berg wegen schwe­rer Ver­ge­wal­ti­gung u. a. ver­wor­fen  Beschluss vom 7. März 2018 – 1 StR 479/17 […]

   
•  

• 2. Februar 2018

  Ober­lan­des­ge­richt Hamm: Gegen das Zah­lungs­diens­te­auf­sichts­ge­setz ver­sto­ßen? — Ver­dacht kann Arrest über 2.966.972 Euro rechtfertigen

  Gegen eine Gesell­schaft, die Zah­lungs­diens­te ohne die nach dem Zah­lungs­diens­te­auf­sichts­ge­setz (ZAG) erfor­der­li­che Erlaub­nis aus­ge­führt haben soll und gegen deren Geschäfts­füh­re­rin des­we­gen ein begrün­de­ter Straf­tat­ver­dacht besteht, kann ein Ver­mö­gens­ar­rest in Höhe […]

   
•  

• 10. Juli 2017

  Bun­des­ge­richts­hof hebt Urteil im 2. Köl­ner “Raser-Fall” im Aus­spruch über die Bewäh­rung auf

  (Worms) Der u.a. für Ver­kehrs­straf­sa­chen zustän­di­ge 4. Straf­se­nat des Bun­des­ge­richts­hofs hat auf die Revi­sio­nen der Staats­an­walt­schaft das Urteil des Land­ge­richts Köln im zwei­ten Köl­ner “Raser-Ver­­­fah­­ren” teil­wei­se auf­ge­ho­ben und die Sache […]

   
•  

• 20. Juni 2017

  Geschäfts­füh­rer einer Pader­bor­ner Groß­bä­cke­rei muss 16.500 Euro Buß­geld zah­len wegen Nicht­ein­hal­tung von Hygie­ne­vor­schrif­ten bei der Lebensmittelproduktion

  (Worms) Der Geschäfts­füh­rer einer Pader­bor­ner Groß­bä­cke­rei ist zu Recht mit Buß­gel­dern in Höhe von 16.500 Euro belegt wor­den, weil Lebens­mit­tel­kon­trol­leu­re im Jahr 2015 im Back­be­trieb mehr­fach zahl­rei­che und auch gleichartige […]

   
•  

• 1. März 2017

  Raser­un­fäl­le sind Fahr­läs­sig­keits­de­lik­te. Und kein Mord – Punkt!

   

• 17. Januar 2017

  Wer und was ist ein „Gefähr­der“?

   

• 10. Februar 2016

  Bun­des­ge­richts­hof bestä­tigt Ver­ur­tei­lung wegen uner­laub­ten Inver­kehr­brin­gens von Tabak­erzeug­nis­sen durch den Ver­trieb niko­tin­hal­ti­ger Ver­brauchs­stof­fe für elek­tro­ni­sche Zigaretten

   

• 9. Februar 2016

  Bun­des­ge­richts­hof ver­ein­heit­licht Wert­gren­ze bei Steuerhinterziehung

   

• 28. Januar 2016

  Gewähr­leis­tung ein­zel­fall­be­zo­ge­nen Grund­rechts­schut­zes im Rah­men der Identitätskontrolle

   

• 25. Januar 2016

  Urteil gegen Hoe­neß-Erpres­ser ist rechtskräftig